Я, председатель совета дома, обратился в органы надзора (Жилгосинспекцию) по проблемам которые случились по вине управляющей компании ОАО "МУК". На первом этапе работники УК выполняли работы, но потом заявили что нужно собрать средства на выполнение работ.
Тоесть управляющая компания которая ранее собирала средства на содержание и ремонт общего имущества и не выполняла работы, хочет еще раз собрать деньги и уже выполнить работы.
Директор УК Фефилова Т. Г. обратилась ко мне с просьбой, быть инициатором собрания по сбору почти полумиллиона рублей, в чем ей было отказано по причине того, что работы указанные в предписании являются обязательными для исполнения и эти работы должны были выполняться по мере выявления, что входит в работу по стороке "управление".
Не поняв или не захотев исправлять свои ошибки, директор УК обратилась к заместителю главы Администрации Кудрову Д. А. с просьбой быть инициатором данного собрания. На собрании инициатор не присутствовал, его доверенного лица небыло, а собрание проводила главный инженер Трутнева Т. Н. которая перевернула законы так что жители чутьли не обязаны недоделки управляющей компании оплачивать дополнительно.
Собственники нашего дома прекрасно поняли что за одну и туже работу платить нецелесообразно, если есть предписание то его нужно выполнять, и проигнарировали данное собрание.
Соответственно по данному вопросу кворума не было и решение собственников "ни За, ни "Против", тоже не было.
По жилищному кодексу после проведения голосований через 10 дней должна быть вывешена информация о итогах голосования, но информация вывешена не была.
Через несколько дней собственникам стали поступать заказные письма от ОАО "МУК" с очень интересной формулировкой - "В связи с тем что собственники помещений дома решением общего собрания отказались от проведения текущего ремонта в исполнении предписания Жилгосинспекции, ОАО "МУК" уведомляет Вас о расторжении договора управления с 15 июня 2014 г.".
Стало очень интересно на какое решение они опираются если кворума не было, поэтому я обратился к инициатору (заместителю главы Администрации Кудрову Д. А) который в свою очередь предоставил протокол данного собрания, где четко прописано - "Кворума нет, Собрание не правомочно". То есть ни о каком "решении собственников" о отказе проводить работы согласно предписанию речи быть не может.
Заместитель главы Администрации Кудров Д. А, который является Начальником Департамента жилищно-коммунального хозяйства Ивановской области, предложил организовать встречу, которая состоялась через день, на которой он утешил собственников что "никуда они от вас не денуться, расторжение договора может быть либо по соглашению сторон, либо по инициативе собственника".
Собственники расслабились и понадеялись на веские слова начальника ЖКХ, но ни слова ни закон который запрещает управляющей компании расторгать договор в одностороннем порядке, не смог остановить беззаконие управляющей компании.
Только в жилгосинспекции я узнал что УК ОАО "МУК" расторгает с нами договор.
Вопрос - куда обращаться что бы решить данную проблему и привлеч к ответственности руководство компании ОАО "МУК" и заставить их выполнить все работы по предписанию жилгосинспекции?
ссылки на копии документов:
http://storage5.static.itmages.ru/i/14/0611/h_1402502428_8722200_fe5a278...
http://storage5.static.itmages.ru/i/14/0611/h_1402502428_7021167_d3642b3...
http://storage9.static.itmages.ru/i/14/0611/h_1402502427_8308407_dfa6a81...
http://storage9.static.itmages.ru/i/14/0611/h_1402502427_8349595_4ec756c...
Предписания Госжилинспекции обязательны для исполнения управляющими организациями
Добрый день! Спасибо Вам за обращение!
Предписание Государственной жилищной инспекции выдается в том случае, когда не выполняются условия договора управления многоквартирным домом. Отсюда вывод: если управляющая компания не исполнила условия договора управления многоквартирным домом (ненадлежащее содержание управляющей компанией общего имущества многоквартирного дома), то Государственной жилищной инспекции выдается предписание. Собственники помещений в многоквартирном доме свои обязательства по договору управления многоквартирным домом исполняют должным образом, то есть своевременно вносят плату за жилое помещение. Таким образом, дополнительной оплаты с собственников помещений в многоквартирном доме на текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома не требуется.
Согласно статье 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет, а на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
По вопросу одностороннего расторжения договора управления многоквартирным домом по инициативе управляющей организации сообщается следующее: в соответствии с частью 8 статьи 162 ЖК РФ изменение и (или) расторжение договора управления многоквартирным домом осуществляются в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.
В соответствии со статьей 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (например, в случае существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора).
Частью 8.2 статьи 162 ЖК РФ предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в одностороннем порядке вправе отказаться от исполнения договора управления многоквартирным домом, если управляющая организация не выполняет условий такого договора, и принять решение о выборе иной управляющей организации или об изменении способа управления данным домом.
В иных случаях договор управления может быть расторгнут либо по соглашению сторон, либо в судебном порядке по заявлению одной из сторон договора.
Таким образом, из анализа указанных выше норм следует, что закон предусматривает односторонний порядок расторжения договора управления многоквартирным домом только по инициативе собственников помещений в многоквартирном доме на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и не предусматривает односторонний порядок расторжения договора управления многоквартирным домом по инициативе управляющей организации.
На основании вышеизложенного рекомендуем Вам с коллективными письмами обратиться: в Прокуратуру Октябрьского района г. Иваново (адрес: 153000, г. Иваново, пр. Ленина, д.6, тел.: (4932)32-77-36, E-Mail: ) на имя и.о.прокурора Октябрьского района г. Иваново – Астафьев Роман Геннадьевич, по факту расторжения договора управления многоквартирным домом по инициативе управляющей организации, а также в Службу государственной жилищной инспекции Ивановской области (адрес: 153000, г.Иваново, ул.Театральная, д.16 , тел: (4932) 41-17-46 по вопросу неисполнения управляющей компанией выданного предписания.
В свою очередь 16 июня 2014 г. мы свяжемся с Администрацией города Иваново с просьбой принять соответствующие меры по решению сложившейся ситуации.
С уважением,
редакция Портала «Реформа ЖКХ в России».






ТЕХНИЧЕСКАЯ ДОКУМЕНТАЦИЯ
ОБРАЗЦЫ ДОГОВОРОВ
ОБРАЗЦЫ ДОКУМЕНТОВ
ФОРМЫ ЕЖЕГОДНЫХ ОТЧЕТОВ
НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ
МИНРЕГИОН РФ
ФИСП
ИНСАЙДЕРС





